아이언 샤프트 R과 S의 차이 – 실전 성능, 구질, 피로도까지 비교 분석

아이언 샤프트 R과 S의 차이 – 실전 성능, 구질, 피로도까지 비교 분석

골프 입문자에서 중급자로 넘어가는 시점,
아이언 샤프트 선택의 갈림길이 찾아옵니다.
그 갈림길의 중심에는 언제나 이 고민이 있죠.

“아이언 샤프트는 R로 써야 할까, 아니면 S로 넘어가야 할까?”

겉보기에 단순한 이 질문이, 스코어를 바꾸고 골프 인생을 바꿉니다.
저도 한동안 이 질문을 붙잡고 수개월간 고민하고, 실제로 양쪽을 모두 써본 끝에 지금의 샤프트에 정착할 수 있었습니다.

이번 글에서는 R샤프트와 S샤프트의 진짜 차이, 그리고
그것이 실제 라운드에서 어떤 결과를 만들었는지를 중심으로 정리해보겠습니다.
단순한 제조사 데이터가 아니라, 몸으로 체험한 샷 결과와 피로도 차이를 담았습니다.

R 샤프트 vs S 샤프트 – 표면적인 차이부터 이해하기

구분R (Regular)S (Stiff)

강도	중간 정도	더 단단함
탄성	부드러움	상대적으로 낮음
복원력	빠름	더 강한 회복 탄성
무게	상대적으로 가벼움	더 무거운 편
대상자	스윙 스피드 75~90mph	85~100mph 이상

 

실전에서 체감한 R과 S의 차이 – 단순히 강도만의 문제가 아니다

1. 탄도 차이

• R샤프트: 전체적으로 높은 탄도를 형성. 롱아이언일수록 탄도 고저 차가 크다.
• S샤프트: 탄도는 낮고 일정하게 유지됨. 바람을 뚫는 느낌.

2. 방향성

• R은 다운스윙 타이밍이 늦거나 빠를 때 타이밍이 애매해지며 훅 또는 고탄도 미스가 많음.
• S는 정확한 타이밍에 맞춰야 직선 구질이 나옴. 대신 미스샷 시 슬라이스나 낮은 탄도가 발생할 수 있음.

3. 거리 편차

• R은 볼이 쉽게 뜨기 때문에 런은 적고, 총거리보다 캐리 중심.
• S는 캐리와 런이 비교적 일정하게 분산. 총 거리의 안정성 우수.

피로도 측면 – 라운드 후반에 큰 차이가 난다

제가 R과 S 샤프트를 각각 18홀 풀 라운드에서 사용했을 때,
스윙 리듬과 피로도 측면에서 느낀 차이는 분명했습니다.

• R 사용 시: 전반 라운드까지는 굉장히 부드럽고 좋았으나, 후반에 힘이 조금만 들어가면 볼이 왼쪽으로 많이 감겼습니다.
• S 사용 시: 초반엔 무거워서 스윙 템포가 무너지는 느낌이 있었으나, 후반엔 오히려 일정한 구질이 유지되었고 피로도는 다소 있었지만 샷 자체는 더 안정적이었습니다.

특히 파3 아이언 샷에서 탄도와 스핀 차이가 크게 나타났고,
S샤프트는 체중이동을 확실하게 하지 않으면 샷이 깔리는 반면, R은 상대적으로 관대하게 처리되는 느낌이 있었습니다.